[00025508]一种多功能家用火炉

技术投资分析： 　　该技术是根据目前中、小城市市民和农村居民一日三餐的需求及国家对节能环保的要求而研制的一种新产品。 　　主要燃料：各种各样的煤、薪柴（包括所有植物的根茎、叶、壳）及牲畜粪便。 一种多功能家用火炉的功能及优点： 　　1.集饮用、抽油烟、冬天取暖、洗浴于一体（可供用户卫生洗刷用的所有热水），还能替代餐桌，尤其冬天坐在火炉边吃饭，既暖和，饭菜又不会，而且一年四季都能使用，夏天它还不会让室内的温度升高。 　　2.无油烟、无灰尘、不呛人，一切改过去在室内使用火炉的弊端，烧蜂窝煤时，可免去换煤时变热、灰尘、呛人的缺点。 　　3.能大大减少废气的排放量和热能的流失。 　　4.起火快、火力大，还可控制火里的大小。 　　5.燃料广泛，它能燃烧各种各样的煤、薪柴（包括所有植物的根、茎、叶、壳）及牲畜粪便。 　　6.有电无电都能使用。 　　7.它具几用，能为用户减少大量购置多种用具的经济压力（可减少60%以上），同时又能满足用户生活必须的需求。 　　主要优点：美观、使用、方便、节能、环保、高效、快速、安全、卫生。 技术的应用领域前景分析： 　　目前森林面积大量减少，能源资源日趋紧缺，生态环境遭到严重破坏，全世界都在呼吁节能减排，可是人类总还得生存，要生存就得要生活，生活就更要消耗资源和消耗能源，根据目前的科学技术和经济状况，，要想完全不消耗资源和能源是绝对不可能的，像农村和小城镇一部分低收入人群，一户人家生活一天使用现有设备就得烧掉少则10公斤至15公斤，多则几十公斤的柴禾，如果是冬天需要取暖则会更多，一年将烧掉多少木材，毁掉多少森林，排放多少有害气体。如果是产煤地区使用现有设备烧煤设备烧煤，一户人家生活一天，最起码也要烧掉5至10公斤煤炭，如果是冬天取暖，则需要几十公斤，那么一年又将烧掉多少煤炭资源，向大气层排放多少有害气体。按这样的消耗，一年人们还得花费大量的时间专砍柴，花费大量的资金去买煤炭，再说资源也是有限的，不要我们还没向导解决能源的办法，资源就已枯竭，人类就将无法生存，有人可能要说：“我用电那不就可以了呀，那不就更环保了吗”？请问：电是怎么来的，它不是凭空就有的，例如三峡电站，它的库区淹没了多少森林和土地，毁掉多少家园，搬走他乡，要重建他们的家园，又需要花费多少人力和物资，生产这些物资又将消耗多少森林资源和能源资源，再加上修建电站本身和架设输电线路它就需要花大量的物资，生产这些物资又将消费多少资源，相继又将排放多少有害物质。因此，我认为只要有技术产品既能满足人们的生活需求，又能合理利用森林资源和能源资源，它就应该是好技术，值得利用。 　　现今人们生活的一日三餐主要是依靠，灶台（也称灶或灶头），火炉（主要是冬天用，它包括一般燃柴炉，一般燃煤炉和普通蜂窝煤炉），液化汽灶和城市用煤气灶，电磁炉（包括电饭煲），燃柴汽化炉灶，沼气。家庭取暖主要有地火坑（烧柴或煤），火盆（燃木炭），一般火炉（烧柴或煤炭），各种各样的电取暖炉，城市集中供热取暖及空调。使用灶台燃柴，农村地区很普遍，小城镇低收入人群也有一部分，使用它设备造价可高、可低，能为用户减少大量日消费开资，但消耗大，效率低，排放多，用途单一，不环保，不卫生，耗时、耗力，流失热能多，浪费大量资源，严重破坏生态环境，烧煤也是一样，消耗大，效率低，排放更多，用途单一，不环保，不卫生，流失热能多，浪费大量资源，严重破坏生态环境。 以上两样冬天都无法取暖，如要取暖，就需增加设备，将会为用户加大经济开资，造成设备闲置的麻烦。使用普通火炉烧柴的主要是农村地区条件较好的和小城镇，使用火炉设备价格中等，比使用灶台卫生条件较好些，能为用户减少大量的日消费开支，但也是消耗大，费时，费力，效益低，排放多，热能流失多，用途比较单一，由于夏天气温高，它释放的热量大，所以不能使用，还需使用其它用具，这样就造成设备重叠，从而造成购置设备的开支加大，带来闲置的麻烦，而且它同样不环保，浪费大量资源，严重破坏生态环境，使用火炉烧煤，主要在产煤区和柴木缺少的地区及中小城镇，使用它设备造价中等，卫生条件较好，冬天能取暖，但日消费大，会给用户带来很大的经济压力，同样由于它释放的热量大，气温高，夏天也不能使用，也需增购其它的设备，照样造成设备重叠，购置设备开支增加，带来设备闲置的麻烦，而且同样不环保，排放多，流失的热能多，浪费资源，严重破坏生态环境。使用普通蜂窝煤炉。 主要是大、中、小城市及小城镇的小饮食行业和小城镇一部分及比较发达地区的农村（目前全国的使用率相当高），使用它设备低廉，日消费较少，但设备使用寿命短，最不卫生，排放多，效率低，不安全，浪费资源，由于它是开放式燃烧，放在室内对人体直接危害又太大，放在室外又会对用户带来很多麻烦；尤其换煤球时又是灰尘，又是高浓度二氧化硫，又是高温同时危害人们的健康，在诸多普通炉具中，算它对人的直接危害最大，由于用途单一和它的缺点，冬天也不能用着取暖，如需取暖，就需购买其它取暖设备，也会造成设备重叠，造成浪费，同样也破坏生态环境。使用液化汽灶，主要是大，中城市和小城镇收入高的家庭，它设备购置中等，使用寿命较长，较为安全，排放少，卫生，快捷方便；但日消费开支大，同样流失热能多，使用的人多了容易造成资源短缺，由于用途单一，也需购置其它必须的设备，同样也会给用户带来购置多样用具的经济压力，还有闲置器具摆放的麻烦。因为制造多种用具会使用很多资源，所以照样也会对环境造成严重破坏。城市使用煤气灶和液化气灶基本差不多，但设备投资较高，日消费要比用液化气要低，可是由于很多原因绝大多数地区都得不到使用，同样由于用途单一，也会对用户带来购置多种用具的压力环保方面它没液化气好。使用电磁炉，范围较广一些，使用它方便、快捷、卫生。 它本身不会造成污染，也很环保，设备购买中等价，从单样表面看，它是目前用户日消费比较低的产品，但是由于它的用途比较单一，用户还需购置其它多种用具，它们的日总消费也会超过1.5元以上，而且它们的使用寿命也不长（它包括炒菜锅，根据长期使用过的人们反映），并且由于它的功率大，还会造成用户电路及电路功能电器的使用寿命大大缩短，使置换它们加快，增加用户的经济压力，而且停电还无法使用；由于电的生产环节和多种用具的生产制造，它对整体环境保护也起不到很大的作用，使用燃柴汽化灶（包括高效节能燃柴炉），主要适应小城镇和农村有柴的地区，设备购价偏高。目前它算是最节能、效益最高的、排放少、比较安全、比较卫生、方便、快捷的炉具，也是所有炉具中日消费最低的，基本是零，但由于现有的设计技术关系，对用户而言，它不是最卫生的，还会有一定的灰尘，热能的流失也还比较大，加上设计的不合理一具多样，取暖也不方便，既占用空间，又影响摆放的美观。而且功能也还不完全，还需用户购买多种用具，增加经济压力，停电时还不能用，同样由于生活必须品样数的增加，使得资源的大量浪费，也就造成了对环境的破坏。 使用沼气，政府正在大力挟持推广，表面看起来它是最好的节能、环保灶，无污染排放，日消费零，但是请大家好好想想，看看再算算，我们国家，从上世纪70年代，政府就已大力挟持推广，至今已近40年，为什么没得到普通使用，甚至于政府发钱，用户出力，用户都不愿意，有的农户干脆把政府给的建造沼气物资拿去用作它用，就算建成了又有多少能长期使用的，这是政府挟持推广的项目，我就不再加评论，随你们自己去调查，再说就算能普遍使用，它的功能也有限，要满足生活必须，也还需要购置其它功能的必须用具，照样会对用户带来经济压力。使用太阳能、风能是节能、环保、卫生，可是设备高昂，普通人又用不起，再说它照样有购置多种用具的弊端。 　　根据上述分析市场前景广阔。 效益分析： 市场及投资利润简单分析 　　根据目前炉具技术的弊端，和人们对环保、卫生、健康生活的需求，本人潜心研发了一种多功能家用火炉（ZL2007202009843）技术，它能代替多种设备，降低制造成本，节约资源，又能满足人们生活的需求，它能降低制造多种设备成本，最少60%，最多可达200%以上，为用户减少购买多种设备资金的一般以上。它既能满足人们生活的所需，又能合理利用资源，本技术的产品，日消费低，烧柴一天还不足两公斤，只需森林的枯枝废叶和田边、土角的杂柴及农作物的枯杆就绰绰有余，根本不用砍伐森林。烧煤也只是其它炉具的40-50%，烧蜂窝煤只是普通炉具的60-80%。减少大量的有害气体的排放和和热能的流失，它既能为用户减少90%的砍柴时间，还能为用户减少50%的能源消费资金，它既能减少用户使用多种用具占用空间大、安装麻烦，又能满足用户的生活所需。 　　根据现有灶台和炉具的功能及技术，不管 用户使用哪种产品，想要达到一种多功能家用火炉的功能和技术特点及对生活、卫生、健康、的需求，它都需要增加购买该技术产品价格二倍以上的价格资金，要讲整体环保，它也不如该技术的产品，使用其它的日消费也会高于该技术产品的消费。现在我们看一下现有用具想要达到生活的需求，所需要购买时用具价格（指发明地） 　　1.低收入的人群所用的低档设备：做一个设备，夏天炊用，需用现金2000元左右，买一台现有火炉冬日取暖和炊用，需现金700元左右（由于油烟的原因，有的用户还不愿拿它炊用，还需另用其它炉具），共需2700元左右，日消费和环保前面有讲，但是它连普通卫生用热水都不能很好的解决，更不要说其它卫生条件。 　　2.高收入的家庭的高档设备（不算空调），电磁炉一套400元左右，电饭煲100元左右，怕停电还需液化气一套（因为它们的用具和电磁炉的用具不能共用）500元以上，抽油烟机1000元左右，高档电烤炉（2000至2500W）2000元左右（烤火取暖用，它的温度远远没有该技术产品的温度高，如果都让它们以最大限度供热，电烤炉的消费将变为很多，而且配件还容易坏），一台太阳能热水器3000元左右（冬天气温低和无阳光时还照样需要耗电），共需购买资金7000元左右，这一套设备它们的总日消费量也要比一种多功能家用火炉的日消费量多高得多。 　　依据以上的对比，加上当今资源不断减少，能源日趋紧缺，国家对节能减排的重视，都必将会加强全国人民的节能意识，还有人们的实惠心理作用，所以一种多功能家用火炉，如果能投放市场，一定会得到人们的欢迎和接受，因为它是节能、减排的好技术，所以，一定能得到政府们的大力支持（根据云南省政府大力挟持挟持推广和国际有关机构赞助的，并不卫生的功能，单一的高效燃柴节能炉的前例），而且它既是节能的好产品（使用一年至少可为用户节省1000多元的消费，如果是北方人用，那将节省更多）。又是日常生活的好帮手，所以一定会有很多的人想拥有它，为自己的日常生活开支减少压力，为自己的生活带来方便，为自己的社体带来健康。那么，它市场将会极大的广阔，国际市场暂时不讲，就我过现有十三亿之多的人口，农村占多数，只按十分之一的人使用，就有1.3亿之多的人，再按每户5口人计算，就有2600万户（即台）的销售市场，按每台最低保守纯利润500元计算，该技术的市场销售利润将会达到130多亿元。而且，现在各行各业国际市场都不好，正好也符合国家扩大内需的政策。发明人深信该技术项目，是目前炉具行业最使用的技术，也是同等炉具最领先的技术，它将为人类的节能、减排和健康作为巨大的贡献，为人们减少大量的消费开支，同时也会为投资商带来丰厚的利润汇报。 　　该技术产品的成本在700元左右（指普通材质），市场销售价可在2000元左右（燃柴气化灶在当地售价1700元，而且有人愿意出4000元，买我的样品使用，纯属家用，不作其它用途，我也没买）。本技术如果投资150万元新建一个规模小厂，日产可达30至40台以上，投产半年可收回投资（本来只需三个月，但由于是新产品，需时间让人们接受），它们风险在于企业方的宣传方式，但不能按一般产品的广告方式，只要宣传方式对路，就会很快被人们接受，从而让产品迅速占领市场，为企业盈利。总之谁拥有该技术，谁就是未来的亿万企业老板。 厂房条件建议： 五金厂或铸造厂等。 备注： 无